• 2055阅读
  • 5回复

亲哥不捐骨髓救妹妹,我们没资格批评王家人 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
304
积分
1405
贡献值
235
都币
0
在线时长: 223小时
注册时间: 2016-02-16
我的老家
县城(都昌镇)
— 本帖被 都昌在线巡检员 从 都昌血浆站 移动到本区(2018-02-26) —
原创 2017-11-24 老杜 老杜说单采血浆
导读:山西王家,妹妹白血病需要移植骨髓,两个王哥哥配型成功却临阵反悔,引来全国人民骂声一片。其实,我们没资格批评王家,我们就是这个王家的人。

文/老杜

最近,山西的王女士身患白血病,需要移植骨髓才有希望。她的两个哥哥配型成功却临阵反悔,拒捐骨髓救妹妹。王女士的丈夫跪求岳父被推开,于是把视频传到了网上。



对王家人行为的批评占压倒性优势。根据凤凰网(尚未结束)的调查:“强烈谴责!拯救亲人面前不该退缩”的得票率高达55.95%,“理解俩哥哥顾虑,但不能不讲亲情临阵退缩”的得票率为35.11%,仅有8.94%的投票者认为“捐不捐是个人权利,亲人也不能强迫”。




    我搜了一下网友评论,发现有说王家人冷血、自私的,有说王家人出尔反尔、薄情寡义的,有说王家人无知愚昧的,还有说王家兄弟不和、家风不睦的,等等。


根据投票结果和网友评论,可以认为:
——当亲人的生命遭遇危险,需要移植骨髓的时候,如果自家人能捐不捐,能救人不救,那么这个家和家里的成员会被外人瞧不起。
您觉得是这样吗?

如果您认同以上观点,那么我要告诉你:其实我们没资格批评王家人,或者说,我们都是“王家人”!
我来讲讲血浆的故事,这两件事具有可比性。因为献全血、献血浆、献血小板、献骨髓、献器官等,都是捐献人体组织(human tissues)挽救他人生命的科学和社会活动,仅有难易程度上的差异,没有本质上的不同。无论从技术实施难度,还是从捐献者付出的牺牲大小来看,献血浆的难度仅高于献全血,较之于献血小板、献骨髓和献器官的难度则要小。
咱们的大中华,好大的一个家,有13亿多“打断骨头连着筋”、“血脉相连”的“骨肉同胞”。对不对?
现在,有个妹妹要做大手术,有个弟弟车祸失血,有个叔叔肝腹水,有个孩子烧伤,他们都需要输注人血白蛋白,刻不容缓,否则就有生命危险。“救命药”人血白蛋白,需要从健康人的血浆中提取。所以,要救咱们这些亲人的生命,就要有足够多的健康人撸起袖子献血浆。
根据我的测算,每年采集1.4万吨血浆(血浆捐献水平10升/千人口),就能基本满足咱们国家各种情况的患者对人血白蛋白的需求,就能用自家人捐献的血浆救下这些骨肉同胞的命。
这只是以白蛋白为例。实际上,人血浆中能提取出来的“救命药”多达三大类十几个品种,统称为血液制品,白蛋白仅为其中一类。毫不夸张地讲,血液制品关乎每天成千上万名“骨肉同胞”的生死大事。


在这关乎“骨肉同胞”生死存亡的关键时刻,咱们这些家人们该不该、会不会“拯救亲人面前不该退缩”,义无反顾献血浆呢?


还是让数据说话吧。2016年,全国单采血浆创下历史最好成绩(详见再创新高:2016年全国1195万余人次捐献血浆!),共有1195万余人次捐献血浆,采集7172吨血浆,血浆捐献水平约为5升/千人口,但人血白蛋白“自给率”仅为41.5%(从原料血浆到制成品有9个月时间差。2016年血浆量仅为5846吨)。


  我国人血白蛋白“自给率”仅为41.5%,说明了什么?说明在咱们国家“自家人不捐血浆救亲人”是一个相当普遍的现象。所以,王家“亲哥哥不捐骨髓救妹妹”,值得大惊小怪吗?我们有什么资格嘲讽、鄙视和声讨王家人?

面对汹涌如潮的批评,王家人很愤怒。在接受记者采访时,王家三哥和父母分别举出了许多具体事例,坚决反对冷血、自私、薄情、背信弃义、家庭不和等道德指控。


他们承认自己对捐献骨髓无知,听不懂医生说什么,对于捐献骨髓影响健康有很大顾虑,而且即使移植了哥哥的骨髓,妹妹生命获救的成功率也仅有20%-30%,还很可能复发。所以赌不起……


应该说,王家人的辩护策略是对的。随后,网上对王家人做法表示理解的评论多了起来。承认无知,约等于承认能力不足,有许多先天和客观因素可以研讨,就连医生也不能给出明确的建议。但“冷血、自私、薄情、背信弃义、家庭不和”等指控的性质大不一样,是对王家的家风和人品的否定。倘若认了,今后王家的人还能在人前抬头吗?


没啥文化的王家人在这一点上并不糊涂,很可能是出于本能地极力维护王家的家风和人品。

再来看血浆短缺问题的解释,则显得不可思议。负责采集血浆工作的人决定研究中国血浆短缺问题——为什么咱们13亿多紧密团结的骨肉同胞不爱捐血浆,不愿救亲人的命呢?经过大量研究,花了很多钱,得出如下结论:
1、家风不行。孝经曰过:身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。所以,咱国家没有捐献血浆的家风和传统。
2、人品不行。咱国家人口素质不高,一团散沙,自私自利,不愿舍己救人。
3、不懂科学。咱国家许多人至今不了解献血浆安全无害有益健康的知识,不知道献血浆能救人命。


看到这些结论,老杜,我,一个中国人——感到了出离的愤怒。


——咱们的大中华,好大的一个家,有着上下五千年悠久灿烂的文化传承,是世界上唯一一个未曾中断过的文明,谁敢说俺家风不行?有着勤劳善良勇敢团结的13亿多伟大的人民,谁敢说俺人品不行?能上九天揽月、敢下五洋捉鳖、高铁卖到全世界,谁敢说俺不懂科学?!


您看,自认没文化,不懂科学,不捐骨髓救妹妹的王家人,最起码还晓得必须极力维护自家的家风和人品。但这些所谓的文化人,咋就这么糊涂呢~咱们正在地球村里努力树立高大上、伟光正的光辉形象,正在坚定自信、伟大复兴,正在向外人推荐咱们的模式呢,拿出这种结论简直就是故意抹黑咱家脸面!

我不相信这种研究成果。所以决定独立研究。研究两年后发现问题所在:
捐献血浆是有严格地域限制的,浆站仅允许设立在县、旗、县级市。浆站的设置,完全取决于县、市、省三级卫生部门的主观意愿。所以,咱们国家到2016年仅有218个浆站,覆盖3.6亿户籍人口,主要在中西部农村。这就好比孙悟空用金箍棒画了一个无形的圈。圈内人能献血浆,圈外人不能献血浆(包括我在内)。这些年因为国家高速发展,新型城镇化加速,圈内的青壮年(也正是献血浆的适龄人群)大多离开家乡进城务工。据我估算,圈内名义上的3.6亿户籍人口,实际在家的居住人口可能不到一半。


如果圈内人献的血浆,只用于拯救圈内骨肉同胞的生命,情况截然不同。按圈内居住人口测算,血浆捐献水平高达40升/千人口,仅次于美国;即使按圈内名义户籍人口测算,血浆捐献水平也高达20升/千人口,全球前十之列!这意味着——如果只需要满足圈内“骨肉同胞”使用人血白蛋白救命的需求(10升/千人口),咱们圈内亲人捐献的血浆不仅足够,还富余了很多很多。


所以,问题一目了然——只有圈内的1.8亿实际居住人口或3.6亿名义户籍人口有捐献血浆的“特权”,但却有13亿多“骨肉同胞”有使用血液制品、保障生命健康的普遍要求。如此平摊下来,咱们就仅有5升/千人口的血浆捐献水平了,这就远远不够拯救“骨肉同胞”生命之用了。


这是个“神来之圈”,谁也说不清为什么,谁也拿不出抬得上桌面的依据。



我去找“画圈子的人”,告诉他们:不是咱国家的家风不行、人品不行、不懂科学,数据可以证明这一点。而是由于二十多年前不知道为什么画了这么一个不合理的圈子。如果打破这个圈子,让13亿多伟大人民都有资格捐献血浆,让医学选择成为献血浆者的唯一标准,那么,按照目前圈内的血浆捐献水平计算,咱国家可以轻松采集每年五万余吨血浆,全球第一!挽救自家“骨肉同胞”的生命绰绰有余,还有余力向外输出,救别人家自己救不了的人命,顺带彰显咱的家风、品德和科技等方面的优势。人类命运共同体,多好啊!
为此我奔波了三年整,至今没能说动他们打开圈子。


不打开二十多年前莫名其妙画的那个圈子,但缺少人血白蛋白等血液制品随时可能死人,咋办?
这时,经常对咱的道路、理论、制度和文化指指点点、说三道四,时不时在咱家门口耀武扬威、搞点儿事端的美国来了。德国来了。澳大利亚也来了。来送“救命药”。他们说:“看到中国很少人捐血浆,很多患者因缺少血液制品而危在旦夕、痛不欲生,美国/德国/澳大利亚人民非常心痛。他们愿意捐献自己最宝贵的血浆,制成最好的血液制品,拯救中国患者的生命。”听到这里,我感到脸上热嘟嘟的烫!


“画圈子的人”爽快地答应了,还一边儿嘴里发出啧啧声:“瞧人家这文化传统,瞧人家这国民素质,瞧人家这科技水平……”就这样,2016年咱国家58.5%的人血白蛋白来源是美国人捐献的血浆!最近听闻“画圈子的人”还有进一步的想法,有可能批准凝血因子和免疫球蛋白两大类血液制品的进口。


我不知道“画圈子的人”究竟是怎样想的,也许他们真的对咱们的文化传统、国民素质和科技水平缺乏自信?捐献血浆的数据摆在那里的,咱们圈内实际居住人口的血浆捐献水平仅次于美国(没能超过美国的原因详见为何中国3.45亿人口的血浆量干不过美国3.2亿人口?),高于全球任何其他一个国家。凤凰网调查的结果也很有说服力,对于“如果你的家人需要移植骨髓,你会毫不犹豫地捐赠吗?”这个问题,超过90%的投票者斩钉截铁地回答:“会!”这说明咱们中国人不是文化落后,不是素质底下,不是不懂科学,咱们的人民并不缺少悲悯之心。


唉,实在想不明白:究竟为什么,像我这样的十亿多中华儿女不被允许献血浆,不让我们救自家“骨肉同胞”的命,却去找外人帮忙?究竟为什么,不让我们13亿多骨肉同胞一起,坚定自信、挺胸抬头地行走于世界民族之林?我仿佛听到外人在窃笑——“这自信那自信,自家人不救自家人命。嘻嘻……”我感到脸上火辣辣的疼!


我绝不跪求谁恩准我“捐血浆救人命”,我想带他们学习十九大报告。


可加微信咨询:


冰点还原精灵官方网站
 

发帖
561
积分
978
贡献值
25
都币
0
在线时长: 781小时
注册时间: 2014-01-06
我的老家
多宝乡
只看该作者 沙发  发表于: 01-11
字太多,没几个人能读完的。

发帖
1179
积分
8341
贡献值
13
都币
0
在线时长: 52小时
注册时间: 2017-12-14
我的老家
多宝乡
只看该作者 板凳  发表于: 01-11
全都是广告……

发帖
3316
积分
54038
贡献值
27
都币
0
在线时长: 2642小时
注册时间: 2014-04-14
我的老家
三汊港镇
只看该作者 地板  发表于: 01-11
亲哥不捐骨髓救妹妹和献血浆扯上关系很牵强。广告创意给0分。

发帖
3316
积分
54038
贡献值
27
都币
0
在线时长: 2642小时
注册时间: 2014-04-14
我的老家
三汊港镇
只看该作者 地下室  发表于: 01-11
如果献浆者或近亲属能优先买到半价或免费使用人血白蛋白,捐献者会多么?
发帖
36
积分
489
贡献值
25
都币
0
在线时长: 0小时
注册时间: 2016-03-04
我的老家
只看该作者 5楼 发表于: 01-15
献血和救人是有区别的,一般是在血站无偿献血,然后医院再从血站采购血制品,最后病人高价输血,其中的猫腻……一般血站工作人员的收入是很高,特别高。

来自:都昌在线Android客户端

快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个