• 17173阅读
  • 15回复

请执法者给我一个公道- 要求公平公正公开 [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
60
积分
192
贡献值
7
都币
0
在线时长: 1小时
注册时间: 2017-09-08
我的老家
西源乡
只看该作者 10楼 发表于: 2017-12-29
陈典香:其实超过诉讼时效,法院也可以受理,只是被告可以以超过诉讼时效为由进行反驳,法院不会支持起诉人的请求。其次,法院在处理简单案件的情况下是可以由一个法官进行审判的,不知道你说的宪法法依据是哪一条。 (2017-12-29 12:19) 

权利义务关系明确”是指谁是责任的承担者,谁是权利的享有者,关系明确;“争议不大”是指当事人对案件的是非、责任以及诉讼标的争执无原则分歧。

来自:都昌在线Android客户端

发帖
60
积分
192
贡献值
7
都币
0
在线时长: 1小时
注册时间: 2017-09-08
我的老家
西源乡
只看该作者 11楼 发表于: 2017-12-29
陈典香:其实超过诉讼时效,法院也可以受理,只是被告可以以超过诉讼时效为由进行反驳,法院不会支持起诉人的请求。其次,法院在处理简单案件的情况下是可以由一个法官进行审判的,不知道你说的宪法法依据是哪一条。 (2017-12-29 12:19) 

很明显,被告和原告之间的分歧大,不适用"事实清楚"、"权利义务关系明确"、"争议不大"之中的任何一条。所以,该法官曹某某的独任审判不符合审判规定,所以,该判决可以判定无效。

来自:都昌在线Android客户端

发帖
60
积分
192
贡献值
7
都币
0
在线时长: 1小时
注册时间: 2017-09-08
我的老家
西源乡
只看该作者 12楼 发表于: 2017-12-29
如果楼主如实描述,在十八大如此高压情况下,还敢这样徇私枉法,这法官也是真的厉害。

来自:都昌在线Android客户端


发帖
55
积分
242
贡献值
16
都币
0
在线时长: 18小时
注册时间: 2013-06-23
我的老家
土塘镇
只看该作者 13楼 发表于: 2017-12-29
回 木青啊 的帖子
木青啊:很明显,被告和原告之间的分歧大,不适用"事实清楚"、"权利义务关系明确"、"争议不大"之中的任何一条。所以,该法官曹某某的独任审判不符合审判规定,所以,该判决可以判定无效。
 (2017-12-29 12:58) 

我完全同意你的观点,我是对楼主引用宪法得出独任制审判违法的结论表示疑问
发帖
60
积分
192
贡献值
7
都币
0
在线时长: 1小时
注册时间: 2017-09-08
我的老家
西源乡
只看该作者 14楼 发表于: 2017-12-29
陈典香:我完全同意你的观点,我是对楼主引用宪法得出独任制审判违法的结论表示疑问 (2017-12-29 16:14) 

嗯嗯,只是该案件不适用独任审判。

来自:都昌在线Android客户端

发帖
95
积分
85
贡献值
21
都币
0
在线时长: 22小时
注册时间: 2017-11-26
我的老家
县城(都昌镇)
只看该作者 15楼 发表于: 01-10
回 木青啊 的帖子
木青啊:嗯嗯,只是该案件不适用独任审判。
 (2017-12-29 17:37) 

是的,谢谢您
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个